ARES EC309とSmartWatch 2 SW2の比較

アレスのARES EC309とソニーのSmartWatch 2 SW2を比較してみました。

といっても、性質が全然違うのであまり比較にはならないかもしれないです。また、ARES EC309は発売前なので、公表されているスペックでの比較になります。

まず、一番の大きな違いは、SmartWatch 2 SW2がスマホと連携して使用するスマートウォッチであるのに対して、ARES EC309はそれ自体がスマホと同等の機能を有しています。

ARES EC309には、アンドロイドOS（Andorid 4.0）が搭載されていて、また、SIMフリー端末となっているため、これだけで通話もできます。

ただ、こうなるとサイズが大きくなったり、バッテリーの持ちが悪かったりとスマートウォッチの欠点が現れてくることが多いのですが、このARES EC309はどうなのでしょう。

この辺りを今人気のあるソニーのSmartWatch 2 SW2と比較してみたいと思います。

画面サイズとしては、SmartWatch 2 SW2の方が少し大きいのすが、解像度はARES EC309の方が精細なようです。

全体的な大きさは、ARES EC309の方が少し大きく、厚く重くなっています。

ARES EC309の方が画面サイズは小さいので縁の部分が少し広いようですね。

重さについては、重いといっても、メタルのSW2よりは軽いので、この辺りはあまり問題でないと思います。

バッテリーの使用可能時間については、表現方法が違うので何とも言えませんね。

「連続待ち受け時間：100時間」というところだけ見れば、何もしなければ４日は持ちそうですが、何もしないなら使う意味はありません。

最近のスマホは「連続待ち受け時間：７00時間」くらいあるので、それと比べると、だいぶ短いと感じます。

私は現在、SmartWatch 2 SW2を使っていますが、実測値として、普通に使っていて３日くらいは充電しなくても使用できています。

ARES EC309も、普通に使って丸一日以上持つならいいのですが、それ以下だとちょっと使い勝手が悪そうです。

ARES EC309については、実は、買うき満々だったのですが、バッテリーの実際の持ちなどを確認してからでもいいかもしれないですね。

コメントは受け付けていません。